ну і по темі - свого автомобіля немає, але їздив (ти знаєш мою роботу :)) багато на чому. як колись їздив - можеш спитати у колег (стиль їзди у мене сильно змінився - став значно спокійнішим, середня швидкість значно зменшилась)
Octavia vs. Lancer - для трасси - краще октавія, для міста - лансер. обидві досить живучі, стандартна комплектація краща у ланцера
ВАЗ-21213 vs ВАЗ-21214 vs ВАЗ-2123 - комфорт найкращий (звісно ж) у 2123, але і вона дость шумна, значно краще тримається за дорогу, але (оскільки тяжча, а двигун той-же, що у 21214) потужносі двигуна для неї невистачає, дуже відчувається на обгонах та на підйомах. По проходимості - паритет, по якості збірки - напевне теж
Кадік новий - супер машинка, але жере при >120 як не в себе, жорсткувата - але звісно ж від неї сподіватись іншого й не варто.
jin, ні не надумав, просто цікавлюся.. а кадік мені подобається також особливо в старій буді нетурбований дизель - для роботяги гарне авто. а нове вже таке панське))) а нива є нива, стара нива найкраща. лансери октавії нінаю.
старий кадік - не знаю, пиріжок-пиріжком, і я чесно кажучи у хорошому стані їх не бачив збилизька. А от новий - він “красівий” зараза, і зручний, і їздить добре, але от бензинова версія, або турбодизель. Дизель без турбіни - тупенький (хоча напевне з своїм функціями справляється, як власне і ВАЗ-2123)
якщо я правильно пам’ятаю, то 1.9 з турбіною, а 2.0 - без. Хоча по правді сказати, з нових кадіків я пробував тільки бензиновий вартіант. турбіна-без турбіни - це по пам’яті порівняння T4 і T5 (хоча на T5 з тою турбіною проблеми трапляються)
![[Vox.com.ua] Портал
українця](http://www.vox.com.ua/button.gif){kind=small}
Коментарів аж 7. Запис - “Ваше авто”
Автор коментаря: jin. Написано в Вер 30, 2008 | Відповісти
думаєш міняти свій меган?
ps: на мегані іздив лише пасажиром, а от кліо симаол дуже приємно здивував
Автор коментаря: jin. Написано в Вер 30, 2008 | Відповісти
ну і по темі - свого автомобіля немає, але їздив (ти знаєш мою роботу :)) багато на чому. як колись їздив - можеш спитати у колег
(стиль їзди у мене сильно змінився - став значно спокійнішим, середня швидкість значно зменшилась)
Octavia vs. Lancer - для трасси - краще октавія, для міста - лансер. обидві досить живучі, стандартна комплектація краща у ланцера
ВАЗ-21213 vs ВАЗ-21214 vs ВАЗ-2123 - комфорт найкращий (звісно ж) у 2123, але і вона дость шумна, значно краще тримається за дорогу, але (оскільки тяжча, а двигун той-же, що у 21214) потужносі двигуна для неї невистачає, дуже відчувається на обгонах та на підйомах. По проходимості - паритет, по якості збірки - напевне теж
Кадік новий - супер машинка, але жере при >120 як не в себе, жорсткувата - але звісно ж від неї сподіватись іншого й не варто.
Автор коментаря: ELECTRIC. Написано в Вер 30, 2008 | Відповісти
jin, ні не надумав, просто цікавлюся.. а кадік мені подобається також особливо в старій буді нетурбований дизель - для роботяги гарне авто. а нове вже таке панське))) а нива є нива, стара нива найкраща. лансери октавії нінаю.
Автор коментаря: jin. Написано в Вер 30, 2008 | Відповісти
старий кадік - не знаю, пиріжок-пиріжком, і я чесно кажучи у хорошому стані їх не бачив збилизька. А от новий - він “красівий” зараза, і зручний, і їздить добре, але от бензинова версія, або турбодизель. Дизель без турбіни - тупенький (хоча напевне з своїм функціями справляється, як власне і ВАЗ-2123)
Автор коментаря: ELECTRIC. Написано в Вер 30, 2008 | Відповісти
нові здаєтсяь без турбіни немають двигунів дизельних, а старий мав - 1.8 на той пиріжок, мотор там вічний.
Автор коментаря: jin. Написано в Вер 30, 2008 | Відповісти
якщо я правильно пам’ятаю, то 1.9 з турбіною, а 2.0 - без. Хоча по правді сказати, з нових кадіків я пробував тільки бензиновий вартіант. турбіна-без турбіни - це по пам’яті порівняння T4 і T5
(хоча на T5 з тою турбіною проблеми трапляються)
Автор коментаря: ELECTRIC. Написано в Вер 30, 2008 | Відповісти
jin, то всюди проблеми де є турбіна:)