Коментарі до Блог. А навіщо?

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Mon, 15 Jun 2009 13:22:45 +0000

Python, можливо і так.

Від: Python

Python — Mon, 15 Jun 2009 13:03:08 +0000

Ні. Генії бувають різними. Просто гроші — не причина їхньої геніальності, а лише можливий результат.

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Mon, 15 Jun 2009 10:17:43 +0000

Python, через російську пошту на яндексі завжди мушу підтверджувати коменти , доречі яндекс має і уа домен.

А стосовно коменту, генії це лише пустельники, самітники, котрі відреклись від мирського?

Від: Python

Python — Sun, 14 Jun 2009 15:49:26 +0000

Звичайно, не всі письменники, але значна частина з них точно підпадає під цю категорію. Очевидно, що лише незначний процент із письменників — генії. Решта — або ремісники, які пишуть за гроші, або позери, які пишуть, щоб їх читали, або графомани, які пишуть, бо пишеться, також у письменника може бути «комплекс месії» або ще щось. Якщо їм вдається спродукувати щось цінне для людства, вони потрапляють до категорії геніальних/талановитих авторів, і у них є непогані шанси заробити і гроші, і славу. Початкова мотивація успішного автора не має для читача великого значення, хоча він так само може бути графоманом, ремісником чи позером. З іншого боку, якщо бездарному авторові дати те, заради чого він пише (гроші, шанувальників і т.д.), це не зробить його твори геніальними.

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Sun, 14 Jun 2009 09:28:07 +0000

Python, значить письменники не творці? вони ж повторють вже відкрите – роман, детектив і т.д.? вони ремісники?

Від: Python

Python — Sat, 13 Jun 2009 02:51:04 +0000

Творчість — ментальний феномен, сутність якого полягає у здатності людини створювати нове, до того невідоме © Вікіпедія

Відповідно, якщо такого якісного переходу нема, творчість не є творчістю. Існує таке поняття — ремісництво. Творча праця, мотивована лише економічно, дуже часто наближається саме до такого стану.

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Fri, 12 Jun 2009 21:38:29 +0000

cherez_dorogu, отож

Python, а що є творчістю?

Від: Python

Python — Fri, 12 Jun 2009 20:43:15 +0000

Матеріальна винагорода є стимулом лише для збільшення кількості творчих спроб, а не для творчості. Душевні переживання — загалом, непоганий стимул для збільшення кількості символів, але будьмо об’єктивні: глибинні почуття людей досить однотипні, прочитавши сотню віршів/романів/блогів про розбите серце, ми не побачимо нічого нового в сто першому. Хоча, безумовно, для того, хто переживає щось подібне, будь-яка писанина на цю тему може стати захоплюючим чтивом.

Хороший у моєму розумінні блог — це такий блог, де автор відкриває для читача щось нове. Це буває дуже рідко: якщо у вас виникає ідея, дуже ймовірно, що така ж ідея виникла у багатьох інших авторів. Ні душевні переживання, ні гроші не є самі по собі джерелом подібних відкриттів.

Від: cherez_dorogu

cherez_dorogu — Fri, 12 Jun 2009 16:22:15 +0000

ELECTRIC, та я і не сперечаюсь – вигода є. Вигода є у всьому що людина робить, винятків тут нема.

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Thu, 11 Jun 2009 18:00:57 +0000

Roman, ось ця можливість і є вигодою. вигодою, котра дає можливість висловити те, чого не можна в реалі.

Від: Roman

Roman — Thu, 11 Jun 2009 13:10:43 +0000

Пишу бо на блозі можна написати те, що не завжди є можливість висловити поза мережею… А якщо крім того можна отримати якийсь прибуток то чому б і ні. Але гроші не самоціль….

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Thu, 11 Jun 2009 12:04:36 +0000

cherez_dorogu, та мова в загальному про вигоду, бачиш вона є і в тебе:)))

Від: cherez_dorogu

cherez_dorogu — Thu, 11 Jun 2009 06:44:49 +0000

Пишу блог – бо хто б мої рефлексії інакше слухав? ))) Та й для себе – вузлики на пам”ять. А гроші тут ні до чого, бо речі, які любиш, краще робити безплатно. Душа важливіша за гроші.

Від: ELECTRIC

ELECTRIC — Wed, 10 Jun 2009 22:00:40 +0000

Спонсорів може бути і більше
А команда – це кол профі адмініструє, спец керує, і майстер пише ))

Від: bezlik

bezlik — Wed, 10 Jun 2009 21:38:34 +0000

Ого скільки спонсорів у посту.
Щодо команди я не до кінця зрозумів.
Душа має лежати в мене, навіщо тут ще хтось?