Apple with всі решта
Довго йшов до того щоб зачіпити дану тему. Довго спостерігав за життям епломанів. Жартую. Але можу сказати, що довго спостерігаю за продуктами компанії Apple. Відверто кажучи їхні гаджети мені до душі, правда є ряд програмних елементів, котрі нервують. От скажіть мені, чому така крута компанія не дозволяє вільно заливати в свої мобільні гаджети файли як на флешку, а треба встановити різні там айтюнси?
Проте ті люди, котрі торкаються цієї техніки, отримують одразу максимальну дозу вірусу від епла. Дивно але це факт. Любов приходить миттєво, а позбутися її дуже складно. Правда випадки бувають, вони породжують цілі секти ненависників макбуків, айпедів і всіх решта причандалів.
На даний момент лише цінова політика стримує від того щоб масово планета замакбучилась. З іншого боку, це один із способів відсіяти зайву аудиторію. І міф про захмарні ціни можна розвіяти, вартує лише порівняти топові продукти популярних пісішних компаній. Ви можете розчаруватись але є такі штучяки, котрі виглядають гірше, а коштують більше за продукти еппл.
Я особисто не можу похвалитись наявністю в себе цілої лінійки продуктів компанії Apple, проте я впевнено можу сказати, що я є їхніми прихильником і маю черговий стимул для праці. Правда хочеться заробити кошти на ці модні штучки сааме тут, в неті. Тож доведеться щось творити 
.
А вже як буду мати цяцьки, зможу їх повністю описати так як це бачу я, а не як типово описують в більшості статей. Тут є два пояснення, або дійсно всі крім хвороби мають однакові враження, або рерайт рулить .
Ви що думаєте про Еппл?
Стів Джобс – геній маркетингу. Саме такі люди перетворюють лайно в золото. Що б там хто не казав, але епл порвала весь світ.
А щодо продукції – вона насправді не така чудова, як її рекламують
Справді трохи дивно бачити людей, які готові відвалити 700 баксів за айфон, якщо на ринку є моделі, які на голову вищі за цей пристрій, а коштують дешевше. Проте Стів зумів залізти в мозок всіх американських гіків.
От що я скажу, якби гугл не розробила вчасно андроїд, то епл став би найбільшим монополізатором мобільного ринку в історії, що призвело б до браку вибору кінцевому споживачу
Можеш назвати, що є на голову вище за айфон? Але покористуйся їхньою продукцією.
я тестив айфон і айпод – в Україні з ними робити нічого. може з 5 щось виправиться, проте закритість системи вражає – дуже вже нагадує вінду 7.
на голову вище? htc sensation, htc evo, lg optimus 2x, lg optimus black, lg optimus 3d, samsung galaxy s2, samsung galaxy note, motorola droid2, sony ericsson xperia neo/ray і ще куча пристроїв
хоч я все-одно не розумію, навіщо платити 700 баксів за логотип надкушеного яблука і функціональність на рівні корейських середнячків?
І всі ці пристрої є іншими, вони не є конкурентами абсолютно. Щоб робити такі висновки треба не читати інет, а робити порівнняння самостійно.
p.s. А ти в айфон s айпод картки sim пробував вставити? Тоді доступ до іынтернету з’явиться і гаджети стануть зрозумілими
. Хоча можна просто wi-fi пошукати.
p.p.s. Ну і останнє, взагалі то ніхто не переконує використовувати продукцію еппла, подобаєтсья береш, ні – береш щось інше. Проста школа.
і в чому це вони інші? давай поміркуємо логічно – кожен із вище перерахованих пристроїв реально потужніший за айфон по залізу. всі вони на андроїді, операційці, що вже лідирує в США та світі. тоді в чому ця іншість? за що платити такі гроші?
платиться за “фірму” так як є всюди,хочеш щось фірмове плати -дорожче..але не факт що воно буде краще=)
як на мене в апелл всі ті айфони і айпади аж забагато нафаршировані всім, а використовують усі функції одиниці…
я проти такого …
але от перед апл компютерами і мак ос знімаю капелюха, дійсно потужна і головне потрібна річ
І я при написанні більше думав за макбука:)
Цінність платформи iOS не в залізі а саме в програмному забезпеченні. Якщо б ти користувався iPhone хочаб місяць твої висновки стосовно конкурентів iPhone були б трохи об’єктивніші.
а я про програмне забезпечення й кажу
буквально сьогодні лапав айпод тач – так, все інтуїтивно ясно, оптимізовано до польоту. але порівнюючи з андроїдом – туча недосконалостей
Так, в апп стор трохи більше програм, але тенденція така, що андроїд пережене іОС в любому випадку
до того ж щоб змінити інтерфейс – потрібно ламати телефон, в андроїді все набагато гнучкіше
а сидіти з цим інтерфейсом роками – здуріти можна
Повір, андроїд теж недалеко втік. На залізі як в айфоні він буде страшенно лагати
як ти помиляєшся… видно, що ти мало ним користувався. продукція еплів набагато краща, швидша і стійкіша за своїх конкурентів.
цікаво, що тоді не лайно?
Тарасе, музику не можна просто перекидати з одного пристрою на інший тому, що колись, для того, щоб вмовити звукозвписуючі лейбли розповсюджувати музику за допомогою iTunes Music Store Apple розробила так званий DRM захист бо перші дуже боялись піратсва (і по ситуації в нашій країні не даремно). Це свого роду стримуючий фактор, який запобігає обміном треків з користувачами які їх не купували.
а прості файли? документи, фото?
Прості документи та фото можно перекидати, але, нажаль, покищо не через Bluetooth.
Я наразі користуюся айподом (Touch 4G) – просто бомбовий плеєр і непогана ігрова консоль. Мав нагоду деякий час поюзати айфон 3G – софтово там особливих різниць нема, як і в плані юзабіліті, все ідентично.
Що можу сказати зі свого досвіду: якість матеріалів і збирання продукції у “Яблук” на висоті; дуже класний інтерфейс, інтуїтивний (хоча місцями є проблеми).
Одна з проблем: підключився на роботі до інтернету юТім (хто не в курсі, у них є халявні хотспоти на годину з малою швидкістю, треба ввести логін і пароль), потім захотів посидіти і іншому аналогічному споті – і проблема. Браузер, у якому відкрито сторінку авторизації, при запуску відразу каже, що нема нету і не дає підключитися до іншої точки. Пояснюю дико, сподіваюся, суть зрозуміла.
По 700 у.о. за телефон, імхо, таки переплата. Я айфон розглядаю суто як мобільний для тих, кому треба міцний девайс і не надто багато функцій. Гікам доведеться робити джейл, а це вже не “робота з коробки”.
Айфон і айподи тачі то доповнення до макбука
))
Чого це раптом? Може велосипед – це доповнення до автівки по-твоєму?
Айпод – це плеєр, він для слухання музики призначений. А макбук – це ноут, портативний комп’ютер. Яким чином плеєр може бути доповненням до ноута???
іноді так, береш велосипед, кріпиш до авто і їдеш в гори, там відщіаєш роверика і катаєшся по горбочках, накатаєшся, прищіпаєш назад і їдеш додому.
не завжди зручно мати цілий комп, можна мати його частинку. котра потім консолідує дані з омпом для більш конкретної роботи.
іноді так, береш велосипед, кріпиш до авто і їдеш в гори, там відщіаєш роверика і катаєшся по горбочках, накатаєшся, прищіпаєш назад і їдеш додому.
не завжди зручно мати цілий комп, можна мати його частинку. котра потім консолідує дані з омпом для більш конкретної роботи.
Регулярно користуюсь 17″ макбук про, ніколи б в житті не куив собі таке. Залізо може і не погане, але є ряд недоліків критичних, ну і софт не менш глючний іж на вінді. Хіба що красивіший.
Айпод як плеєр хєрня, як гаджет може і не погано(айфон то айпод з сімкартою, відповідно то саме) Я для себе давно визначив, що нема нічого ліпше ніж неубієний айрівер на батарейці типу АА, яким керуєш навіть через тканину не дивлячись(це якщо чисто про мзику).
Айфон гарна цяцька, але як на мене занадто дорога, була б рази в два дешевше то вже цікаво, і то якби я його брав то само собою крекав би поповній. А користуватись ним так як задумав це джобс, нунафік.
А чому ти макбуком користуєшся якщо він тобі поганий?
поперше я не кажу шо він поганий, але онозначно не такий як його всі хвалять, так є приємні фічі наприклад гніздо живлення, чи сам блок живлення, але є і недоліки значні як на мене. Тобто я не бачу сенсу хотіти саме макбук за такі грош, бо то макбук. НІчого особливого в ньому нема.
А користуюсь бо це виробнича потреба.
Якби користувався мак бук про, то згадав би не про гніздо живлення, а про мультитачпад. Завдяки якому можна взагалі забути про мишку.
Від себе до дам, що мак працює в рази швидше (звісно буває, що зависне іноді). Стосовно софту – тут немає потреби в сотні заінстальованих програм як на Windows. Настільки все продумано
Ну не в рази швидше, не треба вже так перегинати. І на вінді софту особисто у мене зайвого нема. Чи на Маках Офісом не користуєшся?
Шановний перехожи, ви ставите під сумнів те що я щодян користуюсь мак бук про тому що я не згадав про тачпад. Це брєд користуватись тачпадом коли можна користуватись мишкою, і швидше і зручніше.
По софту, о так все є. І кривий айтюнс, і всяка шняга для офісної роботи, і бравзання інтернету. Я мак буком користуюсь на роботі, повірте з софтом там ні чим не карще ніж на вінді. Якщо піти трішки далі ніж Сафарі. і файндер.
По швидкості. НІчим мак бук не швидший за аналогічний комп з віндою, а тим паче лінуксом. Просто тре вміти користуватись.
не дарма в світі водиться така чудова гіфка, недарма. http://eyesalt.net/p/q%2Fw%2Fqwvtcinlqcruudirhbkvrbclnukcwzxzebhcafypudcdspmxit.gif
думаю більше хвалять за саму назву, за відчуття від дотику до нього, дизайн. Але має ця техніка і ряд переваг над іншии. Думаю і ряд мінусів також
Ідеального ще ніколи не вигадали. От мене там айюнс бісить що то торба. Дебільнішої системи певно нема нівкого 
Для мене Мак це техніа яка створена для душі і для роботи. Та нажаль цінова політика відлякує. Я розумію що бренд має коштувати та не так захмарно. Залізо хороше, щеб софт вільний
Гроші в нашій державі – цінний продукт, можна сказати рідкісний
вперше захворів еплом, коли у штатах знайшов ipod shuffle,а потім став власником ipod touch. зараз вже маю айфона… і не можу зупунитися! дійсно якась напасть. але нейцікавіше те, що це мені подобається!
а це щиро сказано? чи щоб лінк пропіарити?:)))
повір, чесніше не буває.
а лінк я піарю іншими способами.
тоді все люкс
)