а пантуватися (це НЕЗАЛЕЖНО ВІД СТАТІ) – то ж зовсім інше)

не знаю, Тарасе, якось воно так по-дитячому виглядає, погодься…
бачиш, людина може захоплюватися рукопашкою (незалежно від статі), і досягнути в цьому великих успіхів – але навряд чи тоді та ж людина витрачатиме час (який можна провести за улюбленою справою) і буде “вестися” на якусь лівеньку ідеологію.
бо “ведеться” як правило слабка натура – в ідеалі інфантильна та симбіотична; якій тупо бракує спілкування, відчуття єдності, опіки когось сильного.

на цих же фотках не видко нічого реального від рукопашки, зато вони просто кишать усіма, мабуть (як за підручником ), елементами всяких публічних (напоказ тобто) мозгозаворотів направлених на самоідентифікацію себе як члена СПІЛЬНОТИ.

звісно, краще, мабуть, в таку спільноту входити ніж до всяких емонаріків чи панкоголубих, але уся ця байда має велику спільну властивість ПЕРЕРОСТАТИ.

тобто людина, яка шукає спілкування, єдності і всього такого (характерно для підліткового віку) – однозначно шо це переросте.
в той час як людина, для якої основою є все ж рукопашка – такою, скоріш за все, і залишиться.

ну і не здивуюсь якшо юлька таки підтримує так чи інакше більшість, шо є по країні, жіночих спільнот – це було б логічно з її боку.

а такими речима як отой ціпок, а також серпи і ще всякі там дєвайси – то помахати без проблєм, а от пробувати об шось тим коцнути чи порізати дівчаткам гет не раджу: ціпок має таку дуже файну властивість вгатити себе ж по голові, а серпи – не мають жодної фіксації в руці, центр ударної сили явно зміщено назад.
його просто не втримати.

ну та й загальні панти здалося б кидати – шмутки, ще там решту антуражу.
натомість взятися за серйозні тренування – тоді може бути толк.